عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-10-17, 12:44 AM   [2]
كلي تفاؤل و أمل
مشرفة عامه سابقاً
الصورة الرمزية كلي تفاؤل و أمل
 

كلي تفاؤل و أمل has a spectacular aura aboutكلي تفاؤل و أمل has a spectacular aura about
افتراضي

الجزء الثاني:
.
.



طمسون ورذرفورد يتحدثون مع بعض .
.
.
Rutherford:
مرحباً طمسون .... كيفك ؟
Thomson:
أهلاً وسهلاً رذرفورد ، بخير .

Rutherford:
وينك يارجل عندي لك مفاجاءآت خطيرة .
Thomson:
خير رذرفورد‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍؟‍‍‍

Rutherford:
خير خير طمسون وين وصلنا أخوي في كلامنا المرة الماضية ؟
Thomson:
على ما أذكر وصلنا عند نموذجي الذري المقترح ، وهو أن الذرة عبارة عن جسيم كروي
موجب الشحنة تتخلله الكترونات سالبة الشحنة .

Rutherford:
ايوا ايوا صحيح ، لكن تدري اخوي طمسون انا طلعت المرة الماضية وأنا افكر في تصورك للذرة ،
تتوقع طمسون لو أننا قمنا بامرار جسيمات الفا على صفيحة معدنية رقيقة ايش ممكن يحصل ؟ .
Thomson:
امممممممم والله مدري ... جسيمات الفا حسب علمي عبارة عن جسيمات موجبة الشحنة ( أنوية لذرات الهيليوم )
وهي جسيمات ذات طاقة عالية . اتوقع ان الجسيمات راح تنفذ بسهولة خلال الصفيحة المعدنية



Rutherford:
اتفق معك تماماً طمسون في هالكلام توقعك هذا أخوي في محله فعلاً فوفق التصور الذي وضعته
انت للذرة هذا هو المتوقع ، لكن تصور طمسون وجدت شيء لا يصدق .
Thomson:
ماذا وجدت تكلم رذرفورد شوقتني ماذا وجدت .

Rutherford:
لقد كان شيئاً لا يمكن تصديقه ، فقد كان كما لو أطلقت قذيفة لمدى 15 بوصة على قطعة من ورق
رقيق شبه شفاف ثم ارتدت القذيفة ثانية وضربتك .
Thomson:
ايش بتخرف انت ؟ ايش قذيفة وارتدت ... وضربتك ؟؟؟

Rutherford:
طمسون عندما قمنا انا وفريقي بامرار أشعة الفا ( هي في الحقيقة جسيمات وليست أشعة ) على
صفيحة رقيقة من الذهب وجدنا جزء قليل من الأشعة ارتد عن مساره وانعكس للخلف .

Thomson:
مسسسسسسسسسسسستتتحيل

Rutherford:
والله مثل ما باقولك تماااااام .
Thomson:
اقولك رذرفورد روق المنقا ( مصطلح يفهمه اهل الغربية ) وهات الهرجة من الأول اظنك شارب شيء اليوم .

Rutherford:
شوف يا سيدي لما امرينا أشعة الفا والتي مصدرها عنصر البولونيوم المشع على صفيحة رقيقة جداً من
الذهب وقمنا بتتبع هذه الجسيمات بعد سقوطها على الصفيحة باستخدام لوح مطلي بمادة
كبيريتيد الخارصين ( كبريتيد الخارصين مادة تتوهج عند سقوط أشعة الفا عليها ) وجدنا التالي :
معظم الجسيمات نفذت دون ان تعاني أي انحراف وهذا شيء متوقع وبعض الجسيمات نفذت ولكنها
عانت انحرافاً ما بين انحراف بسيط وانحراف شديد ، والمفاجأة اللي كلمتك عنها أن جزء قليل من
الأشعة انعكس وارتد عن مساره للخلف .
Thomson:
وايش تفسيرك لهذه النتائج أخوي رذرفورد .

Rutherford:
انت عارف طمسون أن جسيمات الفا المرتدة عن مسارها لابد وأن تكون قد صادفت جزء في الذرة صغير
الحجم عالي الكتلة وموجب الشحنة فاصطدمت به وارتدت للخلف ، وهذا معناه أن وضعيةالبروتونات التي
تكلمت عنها انت في تصورك ليست كما ذكرت بل هي والله العالم متجمعة في جزء صغير في وسط الذرة .
Thomson:
كلام منطقي . طيب وايش سميت هذا الجزء الصغير الموجود في وسط الذرة والذي تتجمع فيه البروتونات .

Rutherford:
النواة ( نواة الذرة ) .
Thomson:
ياواد انت يا بو الذرة النووية . يعني تقصد الحين ان الجزء المرتد من جسيمات الفا لابد وأن يكون
قد ارتطم بالنواة ؟

Rutherford:
صحيح أما الجزء الذي انحرف فانحرف نتيجة مروره بالقرب من هذه النواة بحيث يكون مقدار
الانحراف متناسباً مع مدى قرب أو بعد الجسيمات عن النواة عند مرورها .
Thomson:
طيب والجزء الكبير الذي نفذ دون انحراف ؟

[]Rutherford:
اهاا هذا بالتأكيد ان الجسيمات مرت من خلال فراغ كبير في الذرة .
Thomson:
ايييييييه فراغ ؟؟؟ الذرة بها فراغ ؟

Rutherford:
نعم طمسون وإليك تصوري الآن للذرة الذرة ياولدي عبارة عن جسيم يتألف من نواة صغيرة الحجم ثقيلة
الوزن موجبة الشحنة تحوي البروتونات الموجبة وحولها يوجد فراغ كبير يحوي الالكترونات السالبة .
(وفي هذه اللحظة يدخل السيرنيلز بور ويقوم رذرفورد باضافته للمحادثة )

Thomson:
رذرفورد شايف هذا اللي دخل الحين ؟
Rutherford:
ايوا طمسون هذا صديقنا بور وانا طلبت منه الحين الانضمام لنا في المحادثة .

Boher:
مساء الخير يا اخوان .
Thomson:
هلا وغلا بالغالي بور .

Boher:
هلا بيك أخوي طمسون . ايش الشغل الخطير اللي سمعته رذرفورد ؟ تصدق ان تصورك عن الذرة راااائع
وانا مقتنع فيه تماام . بس ......
Rutherford:
توي كنت باتكلم مع طمسون عن هالموضوع .. بس ايش اخوي ؟؟؟

Boher:
بس ما تكلمت أخوي عن وضع الالكترونات في الفراغ الموجود حول النواة .
هل الالكترونات ثابتة أم متحركة؟
فاذا كانت ثابتة فلماذا لا تنجذب نحو النواة وتنغمس فيها ؟ واذا كانت متحركة
فلماذا لا تشع الذرة ضوءاً ؟ فنحن نعرف جميعاً أن أي جسيم مشحون يتحرك تحت
قوى جذب لابد وأن يشع ضوءاً .
Rutherford:
كلامك صحيح بور معك حق في كل ماذكرت واعترف ان هذا قصور في تصوري للذرة وان الذرة بهذا
التصور غير مستقرة والبركة فيك أخوي فلقد سمعت أنك مهتم بهذا الأمر وأتمنى أن تصل إلى أجوبة
مقنعه لكل هذه لتساؤلات .

Thomson:
شد حيلك بور وورينا همتك واكشف لنا عن وضعية الالكترونات الموجودة في الفراغ حول النواة .
.
.
وبكذا نكون انتهيتا
جزا الله الاستاذ عمر خير الجزاء
اتمنى أن تكون نالت اعجابكم
وفالكم التوفيق
^_^




التوقيع:
كلي تفاؤل و أمل غير متواجد حالياً    رد مع اقتباس