اللجنة الإخبارية
2009-10-31, 02:40 AM
http://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gif
http://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gif
بسم الله الرحمن الرحيم
http://nadem2.jeeran.com/taeh1.gif
سلسلة رسائل إلى النقاد
(3)
برجاء الدقة في النقل والبعد عن الأخبار المقطوعة السند
ما كان يليق برجل عاقل فضلاً عن داعية مرموق أو عالم جهبذ أن يعتمد السماع أو النقل في تقييم الرجال عن طريق الجرائد والمجلات أو حتى عن طريق " تلات ورقات" بقلم أحد طلبة العلم لديه ، وخصوصاً إذا كانوا من المتبحرين في علم الرجال وعلوم الحديث ، فما يدريهم أن يكون الناقل للكلام سها أو أخطأ أو حمله كرهه للمنقول عنه أن يزيد في الكلام ما ليس منه ، وهم يحفظون قول الله : "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ" [ الحجرات : 6 ] .
ثم ما الذي يجعلهم ينقلون من الورقات سواء كانت من المجلات أو من الجرائد ولا يتصلون بمن سينتقدوه ويسألوه عن صحة هذا الكلام ، أو أن يسمعوا من تسجيلاته مباشرة على الأقل إن أرادوا الصحة في النقل ، فكما يقال :
" على المدعي الدليل ، وعلى الناقل الصحة "
لاسيما أن وسائل الإعلام اليوم ، خصوصا "الفضائحيات" - كما يسميها بعضهم -لم تترك لنا عذرا ؟
فالقاضي لا يحكم إلا إذا تبين من المتهم .
هل ..
فأنا لا أعرف إلى الآن جريدة أو مجلة قد زكاها البخاري ومسلم ، وشهد لمصداقية العاملين فيها ( يحيى بن معين ) لكي ينقلوا منها كلامهم !! .
فمن المعلوم لدى العقلاء أن الصحافة سيئها أكثر من حسنها ، فهم يعتمدون أغلب الحالات على أسلوب جذب الأنظار ، والدعاية ، والترويج ، حتى ولو كان هذا بأساليب ملتوية مثل : الكذب والتلفيق ، أو تأويل الكلام وتشويهه عن مقصده الأصلي أو ترويج الإشاعات ، فتلتفت الأنظار إليها ؛ ويصدق السذج ما تنشره ! .
وإني لأعجب غاية العجب من نقل أحدهم منها وبناء حكمه على الأخيار علي أساس كلامها !!
فمن يقرأ في أي كتاب يشرح مصطلح حديث سيعلم جيدا ضرر الأخبار الضعيفة والمقطوعة السند على الثقافة الإسلامية ، فكيف يقع بعض علماؤنا في خطأ فادح كهذا ؟!!
أين السند ..
وإذا قمنا بالتأكد من مصداقية الجريدة .. فلا بد من ذكر إسمها ورقم العدد وإسم الصحفي كاتب هذا الخبر لكي يتم السند ..
فلقد سمعت من قَبلُ نقدا لأحد الدعاة مبني علي عدة ورقات من احدى الصحف ..
ولكني حاولت جاهدا أن أعرف اسم الصحيفة التي قُطعت منها الورقات الثلاثة التي تحدث عنها الشيخ فلم أجده ذكرها !! .. ناهيك أنني إلى الآن لا أعرف من هو الصحفي كاتب هذه الورقات .. فكيف سأحكم على الخبر بالصحة أو الضعف ؟! .
أين ( حَدَثَنا ) وأين ( أخبرنا ) وأين ( عن ) وأين ( ثنا ) أين السند يا سادة ؟!!
إذا فخلاصة ما أريد قوله هو :
لا توجد جريدة أو مجلة موثوق من أخبارها ثقة تفيد ولو الإطمئنان القلبي .
إذا وجدت هذه الجريدة فبرجاء ذكر اسمها والعدد ةاسم الصحفي الذى كتب المقال أثناء النقد كي يتثني للمنتَقَد أو من ينوب عنه تصديق الخبر أو تكذيبه
هذا ما هديت إليه والحمد لله رب العالمين
http://9or.y4yy.com/files/twakee3-montdyat/225001.gif
مع خالص تحياتي
بقلم
http://forum.amrkhaled.net/images/smilies/icon_razz.gif محمد نجاتي سليمان http://forum.amrkhaled.net/images/smilies/icon_razz.gif
http://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gifhttp://www.al-wed.com/pic-vb/32.gif
بسم الله الرحمن الرحيم
http://nadem2.jeeran.com/taeh1.gif
سلسلة رسائل إلى النقاد
(3)
برجاء الدقة في النقل والبعد عن الأخبار المقطوعة السند
ما كان يليق برجل عاقل فضلاً عن داعية مرموق أو عالم جهبذ أن يعتمد السماع أو النقل في تقييم الرجال عن طريق الجرائد والمجلات أو حتى عن طريق " تلات ورقات" بقلم أحد طلبة العلم لديه ، وخصوصاً إذا كانوا من المتبحرين في علم الرجال وعلوم الحديث ، فما يدريهم أن يكون الناقل للكلام سها أو أخطأ أو حمله كرهه للمنقول عنه أن يزيد في الكلام ما ليس منه ، وهم يحفظون قول الله : "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ" [ الحجرات : 6 ] .
ثم ما الذي يجعلهم ينقلون من الورقات سواء كانت من المجلات أو من الجرائد ولا يتصلون بمن سينتقدوه ويسألوه عن صحة هذا الكلام ، أو أن يسمعوا من تسجيلاته مباشرة على الأقل إن أرادوا الصحة في النقل ، فكما يقال :
" على المدعي الدليل ، وعلى الناقل الصحة "
لاسيما أن وسائل الإعلام اليوم ، خصوصا "الفضائحيات" - كما يسميها بعضهم -لم تترك لنا عذرا ؟
فالقاضي لا يحكم إلا إذا تبين من المتهم .
هل ..
فأنا لا أعرف إلى الآن جريدة أو مجلة قد زكاها البخاري ومسلم ، وشهد لمصداقية العاملين فيها ( يحيى بن معين ) لكي ينقلوا منها كلامهم !! .
فمن المعلوم لدى العقلاء أن الصحافة سيئها أكثر من حسنها ، فهم يعتمدون أغلب الحالات على أسلوب جذب الأنظار ، والدعاية ، والترويج ، حتى ولو كان هذا بأساليب ملتوية مثل : الكذب والتلفيق ، أو تأويل الكلام وتشويهه عن مقصده الأصلي أو ترويج الإشاعات ، فتلتفت الأنظار إليها ؛ ويصدق السذج ما تنشره ! .
وإني لأعجب غاية العجب من نقل أحدهم منها وبناء حكمه على الأخيار علي أساس كلامها !!
فمن يقرأ في أي كتاب يشرح مصطلح حديث سيعلم جيدا ضرر الأخبار الضعيفة والمقطوعة السند على الثقافة الإسلامية ، فكيف يقع بعض علماؤنا في خطأ فادح كهذا ؟!!
أين السند ..
وإذا قمنا بالتأكد من مصداقية الجريدة .. فلا بد من ذكر إسمها ورقم العدد وإسم الصحفي كاتب هذا الخبر لكي يتم السند ..
فلقد سمعت من قَبلُ نقدا لأحد الدعاة مبني علي عدة ورقات من احدى الصحف ..
ولكني حاولت جاهدا أن أعرف اسم الصحيفة التي قُطعت منها الورقات الثلاثة التي تحدث عنها الشيخ فلم أجده ذكرها !! .. ناهيك أنني إلى الآن لا أعرف من هو الصحفي كاتب هذه الورقات .. فكيف سأحكم على الخبر بالصحة أو الضعف ؟! .
أين ( حَدَثَنا ) وأين ( أخبرنا ) وأين ( عن ) وأين ( ثنا ) أين السند يا سادة ؟!!
إذا فخلاصة ما أريد قوله هو :
لا توجد جريدة أو مجلة موثوق من أخبارها ثقة تفيد ولو الإطمئنان القلبي .
إذا وجدت هذه الجريدة فبرجاء ذكر اسمها والعدد ةاسم الصحفي الذى كتب المقال أثناء النقد كي يتثني للمنتَقَد أو من ينوب عنه تصديق الخبر أو تكذيبه
هذا ما هديت إليه والحمد لله رب العالمين
http://9or.y4yy.com/files/twakee3-montdyat/225001.gif
مع خالص تحياتي
بقلم
http://forum.amrkhaled.net/images/smilies/icon_razz.gif محمد نجاتي سليمان http://forum.amrkhaled.net/images/smilies/icon_razz.gif